案件开庭审理,侦查人员作为证人出庭作证案件

被告人胡某对于公诉机关指控其酒后驾驶机动车辆的事实并无异议,但认为自己没有喝醉,现场呼吸式酒精检测结果不准确,而且自己并未逃避、拒绝公安机关的检查。在侦查卷宗中对于被告人胡某是否具有逃避、拒绝公安机关的检查,仅有被告人胡某的一次供述,并无其他证据印证,该情节对于被告人胡某的量刑有重大影响。

12月9日,碧江区人民法院公开审理罗某等18人涉嫌犯聚众斗殴、非法拘禁、敲诈勒索、故意损坏财物等罪一案。此案是碧江区扫黑除恶专项斗争以来首例涉恶犯罪案件。

2月20日下午,碧江区人民法院公开审理了被告人胡某涉嫌危险驾驶罪一案。承办法官根据新刑事诉讼法关于证人出庭作证的规定,首次要求侦查人员出庭作证。

2017年9月以来,罗某等人经常纠结在一起,逐步形成以罗某为首的恶势力犯罪集团,以暴力、威胁等手段,通过殴打他人、肆意毁坏财物、非法讨债、公然斗殴等方式,多次实施违法犯罪活动,扰乱当地经济、社会生活秩序,造成了恶劣的社会影响。

按照以往的做法,庭审中遇到被告人或辩护人对某一关键问题提出质疑,承办法官往往只能在庭审后通过办案检察官向公安侦查员进行核实,公安机关为此出具一份《情况说明》来应对,这不仅影响到法庭查明案件事实,而且拖延了案件的审理进度。此案的开庭审理,这不仅是从书面的《情况说明》到侦查人员出庭作证一种形式上的变化,更是庭审从 以侦查为中心 到 以审判为中心 的重大转变,是落实 以审判为中心的刑事诉讼制度改革 的具体体现。

庭审持续了10个小时, 因案情复杂,涉及被告人较多,法庭将择日宣判。

为查明案件事实,承办法官根据刑事诉讼关于侦查人员出庭作证的相关规定,对案件侦破情况以及被告人胡某是否具有逃避、拒绝公安机关依法检查,要求侦查人员出庭作证。侦查人员到庭详细陈述了案件侦破的全部过程,证实被告人胡某在未经侦查人员同意的情况下逃离现场,且经侦查人员打电话通知其到案接受抽取血样检测后拒不到案接受检查。

部分区人大代表、政协委员及相关部门人员到庭旁听。

公诉机关指控:2018年10月23日22时许,被告人胡某在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶小型轿车,在碧江区南长城路金滩批发城路口100米处,被执勤民警当场查获,被告人胡某出示虚假的驾驶证接受检查。经执勤民警对被告人胡某进行现场呼吸式酒精检测,结果为106mg/100ml,后被告人胡某为逃避、拒绝公安机关依法检查而逃离现场。

本文由美高梅4858mgm发布于首页,转载请注明出处:案件开庭审理,侦查人员作为证人出庭作证案件

相关阅读